Home

Orientalsk klatre borde uokik poznan rydde opp Pinlig motiv

1 RPZ- 61/15/14/PG/ Poznań, dnia 7 sierpnia 2014 r. DECYZJA Nr RPZ 17/2014  Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 16 lut
1 RPZ- 61/15/14/PG/ Poznań, dnia 7 sierpnia 2014 r. DECYZJA Nr RPZ 17/2014 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 16 lut

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

1 RPZ- 61/28/11/AR Poznań, dnia 13 marca 2012 r. DECYZJA Nr RPZ 2/2012  Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007
1 RPZ- 61/28/11/AR Poznań, dnia 13 marca 2012 r. DECYZJA Nr RPZ 2/2012 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007

Poznań, dnia 2 lipca 2014 roku RPZ-61/4/14/MT/ DECYZJA nr RPZ 10/2014  Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 16 lutego 2
Poznań, dnia 2 lipca 2014 roku RPZ-61/4/14/MT/ DECYZJA nr RPZ 10/2014 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 16 lutego 2

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

UOKiK - About us - Organisation and Contact - Branch Offices
UOKiK - About us - Organisation and Contact - Branch Offices

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Poznań, dnia 20 listopada  2008r. RPZ-430/7/08/JM DECYZJA nr RPZ 39/2008 Na p
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Poznań, dnia 20 listopada 2008r. RPZ-430/7/08/JM DECYZJA nr RPZ 39/2008 Na p

Report on UOKiK activities in 2021
Report on UOKiK activities in 2021

Poznań, dnia 13 listopada 2013r. RPZ-61/15/13/JM DECYZJA nr RPZ 37/2013  Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 200
Poznań, dnia 13 listopada 2013r. RPZ-61/15/13/JM DECYZJA nr RPZ 37/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 200

Spółka z Buku ukarana. Prezes UOKiK nałożył 114 tys. zł kary.
Spółka z Buku ukarana. Prezes UOKiK nałożył 114 tys. zł kary.

1 KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Poznań, dnia 13 lipca 2011 r. RPZ- 61/5/11/AR  DECYZJA nr RPZ 12/2011 Stosownie do art. 33 ust. 6 u
1 KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Poznań, dnia 13 lipca 2011 r. RPZ- 61/5/11/AR DECYZJA nr RPZ 12/2011 Stosownie do art. 33 ust. 6 u

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

1 Poznań, dnia 29 października 2013 r. RPZ- 61/18/13/KB DECYZJA nr RPZ  32/2013 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 1
1 Poznań, dnia 29 października 2013 r. RPZ- 61/18/13/KB DECYZJA nr RPZ 32/2013 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 1

PREZES URZĘDU OCHRONY
PREZES URZĘDU OCHRONY

Wyjaśnienia w związku z decyzją UOKiK - Aktualności - Biuletyn Miejski -  poznan.pl
Wyjaśnienia w związku z decyzją UOKiK - Aktualności - Biuletyn Miejski - poznan.pl

Uokik poznań - artykuły | Głos Wielkopolski
Uokik poznań - artykuły | Głos Wielkopolski

UOKiK ukarał za zmowę przetargową firmy odbierające śmieci w powiecie  poznańskim
UOKiK ukarał za zmowę przetargową firmy odbierające śmieci w powiecie poznańskim

Untitled
Untitled

Ponad dwa miliony złotych kary dla poznańskiej firmy. UOKIK: Wprowadzali  klientów w błąd
Ponad dwa miliony złotych kary dla poznańskiej firmy. UOKIK: Wprowadzali klientów w błąd

UOKiK - About us - About us - News - UOKiK's President at IMPACT'22
UOKiK - About us - About us - News - UOKiK's President at IMPACT'22

Kara UOKiK dla siedmiu firm za zmowę przetargową dotyczącą odbioru odpadów  - GazetaPrawna.pl
Kara UOKiK dla siedmiu firm za zmowę przetargową dotyczącą odbioru odpadów - GazetaPrawna.pl

in 2020
in 2020

Komunikaty UOKiK – Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej
Komunikaty UOKiK – Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

Poznań: UOKiK ostrzega przed firmami wynajmującymi, a nie sprzedającymi  smartfony. Jedna z nich znajduje się w Poznaniu
Poznań: UOKiK ostrzega przed firmami wynajmującymi, a nie sprzedającymi smartfony. Jedna z nich znajduje się w Poznaniu

Plik PDF
Plik PDF

Poznań, dnia 3 czerwca 2011r. RPZ- 61/4/11/AC DECYZJA nr RPZ 5/2011  Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r.
Poznań, dnia 3 czerwca 2011r. RPZ- 61/4/11/AC DECYZJA nr RPZ 5/2011 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r.

Oświadczenie REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. w związku z decyzją UOKiK  dot. zmowy przetargowej
Oświadczenie REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. w związku z decyzją UOKiK dot. zmowy przetargowej

Duży poznański zakład z karą od UOKiK. Za zatory płatnicze
Duży poznański zakład z karą od UOKiK. Za zatory płatnicze